东方体育日报 沈雷

两年前在竞聘中自认能力不足以带领国足出战大赛的李霄鹏，终于接任竞聘满分获得者李铁，成为中国国家队新一任主帅。这次，他不需要参加竞聘。

国字号主帅竞聘，掐指算来已有三十余年历史。1991年3月，中国足协首开国足主教练“竞选”，参选者共五人，分别为徐根宝、王后军、李应发、戚务生、刘国江，徐时任首届国奥队主教练，后四人则分别为上海、辽宁、大连、八一队主帅。李、戚二人在竞选中途退出，最终徐根宝胜出。

这次开创先河的竞聘，不仅有专家委员会、部分媒体代表打分，更有以半公开方式举行的竞选人演讲环节，几位国内资深教练的“施政纲领”一目了然。无疑，在那个年代，这是一次成功的竞聘。中选者因何而胜，落选者不足为何，不能说一目了然，至少相对透明。当然，徐根宝最终因为兵败巴塞罗那奥运会资格赛而被免去国奥队和国家队主帅，他甚至没能来得及指挥一场国足的正式比赛。但这并非竞聘之罪。

三十年来，中国足球国字号队伍主教练竞聘次数不胜枚举，但已沦为笑柄。就在十天前，水庆霞就任女足主帅，酿出“竞聘事故”，足协再一次遭到舆论集火批评。显然这与水庆霞个人无关。如今足协的竞聘，早就是“只聘不竞”的走过场，丝毫没有三十年前的透明度。竞选人说些什么想些什么，都成了无法公布的秘密。至于最终竞聘结果被更高部门掀翻，由没有参选的教练接手球队，就是打向中国足协的一记响亮耳光。

李铁下课风波里，也有“竞聘”的功劳。某名宿在李铁面临舆论压力时透露，当初竞聘时专家委员会给李铁一致打出满分。这样的言论颇有些火上浇油的味道。就李铁在国足的带教水准而言，如果这也能得到满分，恐怕是专家委员会打分的上限太低了。

三十年前在昆明海埂基地举行的那次竞聘，确实堪称竞争激烈，徐、王、李、戚、刘这五人均系国内顶级教练，尽管李、戚二人中途退出，但依然存在极强的竞争性。那么如今的中国足坛呢？男女足主帅的竞聘早就失去了内部竞争，李铁全无对手，女足的那场风波也是一眼就能看出谁是热门得胜者。既然失去“竞”，那何不索性直接“聘”呢？怕是足协高层并不愿意承担责任，用竞聘过过场，若是将来结果不佳，也是集体决策失误，不用个人担责。如次竞聘，不要也罢。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！