11 月 6 日下午，山东泰山与河南嵩山龙门的足协杯半决赛次回合打响，无论从手握 1 比 0 的领先优势来看，还是从双方阵容硬实力的对比来看，山东泰山都是更被看好的一方。这时也许有人会问，足球是圆的，赛场上什么事情都能发生，为什么 “专治各种不服” 的河南嵩山龙门，就不能上演逆袭翻盘的好戏呢？放在正常的足球环境下，这种事情的确有可能发生，但单论这场比赛，其实在比赛开打之前，几乎所有人就已经可以确定，山东队一定能顺利晋级足协杯决赛。原因很简单——在鲁豫两队首回合比赛中，山东队因中国足协自身的失误，吃了一个大亏，所幸他们最终以不容置疑的方式晋级决赛！

足协杯次回合比赛，卫冕冠军山东泰山以 4 比 2 击败河南队，从而以两回合总比分 5 比 2 淘汰对手，顺利晋级足协杯决赛。此役，德尔加多延续了此前良好状态，一人打入两球。

事情的缘由是这样的，在鲁豫两队首回合比赛之后，有山东球迷突然爆料，河南嵩山龙门队未按足协杯规定使用球员，这场首回合比赛应该 0 比 3 被判负，而这名被河南队违规使用的球员就是他们的 26 号刘家辉。那么，这次违规用人到底是怎样发生的呢？

爆料博主 “哥舒天野” 并非是一位普通的球迷，他是民间组织 “中国足球研究院” 的会员，被球迷誉为中国足球数据大神。

首先需要介绍的一个背景是，按照足协杯的红黄牌停赛规则，比赛分为三个阶段：预赛、半决赛首回合及之前的比赛、半决赛首回合及决赛，在三个赛事区间内，累积两黄自动停赛一场，如果仅身背一张黄牌，则在进入下一阶段后黄牌数自动清零。那么，刘家辉的两张黄牌是怎么来的呢？首先是足协杯正赛第二轮，河南嵩山龙门与重庆两江竞技的比赛进行到第 40 分钟时，刘家辉因开球拖延时间，被出示黄牌警告。

足协杯第三轮第二回合，河南嵩山龙门与四川九牛的比赛进行到第 55 分钟，刘家辉对南小亨犯规被黄牌警告。所以，对于刘家辉已经累积两张黄牌的这一事实，各方没有什么争议，而争议的焦点是，累积两张黄牌的球员，在半决赛首回合是否应该执行自动停赛处罚。如果刘家辉应该停赛，为何足协方面、特别是半决赛首回合的比赛监督没有提示刘家辉停赛，而河南嵩山龙门以及球员本人又为何没有意识到应该停赛的问题。

根据 2021 中国足协杯竞赛规程第四条第四款的规定，“半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计，但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行”，这条读起来稍显拗口的规定，其实是为了避免球员在半决赛次回合比赛中吃到黄牌，从而因自动停赛错过最终决赛的遗憾产生。按照这条规定，身背两黄的刘家辉的确应该在半决赛首回合停赛。所以问题就变成了，在山东泰山球迷指出这个错误之前，为什么足协、参赛俱乐部和球员本人都没有意识到违规情况的发生，刘家辉正常打满 90 分钟，比赛也顺利完赛?

这两天，所有人都在等待足协做出合理解释和处理结果，但直到鲁豫两队次回合比赛开打之前，足协杯官方才通过官微对于这次用人情况作出说明。

简而言之就是，足协承认犯了错误，但这个错误是因为赛事信息系统统计遗漏所致，更令人无奈的是，虽然河南队球员违规出场了，不过那场比赛的结果依然有效，河南队不会被判 0 比 3 告负。

此事瞬间引起外界巨大争议，很显然 “首回合比分有效、次回合刘家辉停赛”，这是一个可以被看成是足协和稀泥的结果。其实，本赛季足协杯，用人违规现象已经不是第一次出现了。预赛第三轮，黑龙江冰城曾经以 6 比 0 大胜南通支云，但比赛结束后，黑龙江冰城因违反了 U23 球员使用规定，最终依规被判 0 比 3 负。那一次，足协的判罚来得很快，那是因为足协本身不牵涉其中，但这一次，足协却是无论如何也脱不开干系。对于这样的处理结果，德国《转会市场》网站中国区管理员朱艺就在社交媒体上灵魂发问，“以后再出现这种情况咋搞？”

当然，正是因为足协维持了首回合山东队 1 比 0 领先河南队的比赛结果，而没有判定河南队 0 比 3 告负，此时稍有逻辑分析能力的人都能判断出，河南队晋级决赛的可能性有多大，以及山东队一旦被淘汰，将会产生怎样的后果。

其实不仅仅是鲁豫之战首回合用人的乌龙事件，上海德比首回合比赛，也再次引发了俱乐部对中国裁判员执法的质疑。两场足协杯半决赛都因为竞赛组织或是执法问题而引发争议，中国足协的专业能力因此受到了不小的质疑，而且应变能力也存在明显不足。

上海德比的裁判问题已是老生常谈可以置之不理，那么鲁豫之战呢？足协既不肯承认是自己出问题，也不敢直接处罚河南队，山东那边也要好说好商量，就怕闹出球队因此退赛，乃至退出足坛的丑闻。而足协杯上发生的这一幕幕，其实就是中国足球当下环境的真实反映，从上到下，都很勉强。但比赛为何而办，足球又为谁而踢？大家似乎都已经在勉强中淡忘了……

（体坛新视野）

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！

Tags：