文章来源：新闻晨报

第14届全运会首日，女足成年组比赛在西安打响，从奥运会惨淡而归的中国女足时隔一个多月再度亮相。

在A组比赛中，中国女足以奥运联合队的形式出战，最终凭借王霜助攻、王焱破门，以1比0小胜陕西女足，获得首场胜利。

作为国内水平最高的女足赛事之一，全运会是为奥运战略锻炼新人、选拔人才的“练兵场”，也是中国女足出征国际比赛的“人才培养基地”。

然而，近些年来，在全运会与奥运会之间，两者之间并没有为女足构建一条科学的良性发展通道，前者甚至因为内卷而阻碍了国家队的奥运战绩。

四年前，天津全运会上，上海女足、天津女足和江苏女足最终分别获得女足成年组比赛前三名。这三支球队理应为中国女足贡献更多的国脚。

然而，在出征2021年东京奥运会的22人女足名单中，来自沪津苏的国脚最终只有9人，仅占奥运出征阵容的40%，连一半人数都没有。

再往前推的2013年辽宁全运会，同样是江苏、上海和天津夺走了女足比赛前三名席位。

但是，在三年后的里约奥运会上，时任中国女足主教练的法国人布鲁诺-比尼仅征召了6名沪苏津国脚，占奥运阵容总人数的27%，比例创下新低。

在那一届奥运会上，中国女足首战即负巴西，最终以第八名惨淡收场。

五年后的东京奥运会，中国女足创造了队史最差成绩，进6球丢17球，以小组垫底身份惨淡出局。

或许，全运会的成绩并不能成为国家队在奥运赛场的“指挥棒”，但是，两者之间没有形成良性的人才输送通道确是不争的事实。

全运会创办之初，定位从增强人民体质逐渐过渡到奥运夺金战略，理应成为各省市为国家队输送人才的舞台，但最终的结果却事与愿违。

更甚的是，本届奥运会，在出征东京前，媒体就开始质疑各省市的全运会代表队给国家队奥运参赛名单产生的负面影响：即参加奥运会的女足国脚组成“联合队”参加全运会。

如果“联合队”拿到金牌，球员所在的注册地将分享金牌，贡献一个球员就能为自己的省市拿到一块金牌，一个省市最多能够拿到两块金牌。

虽然官方并未对此进行解读，但这么做的结果最终是否本末倒置了呢？

需要厘清的现实是，不管中国女足叫联合队，还是国家队，现在最需要的是科学重建。

通过全运会从各省市发现更多优秀的年轻球员，补充新鲜血液，为年轻队员提供机会。

而各省市也需要更加科学的激励措施，以解决后备人才培养等问题。

在这一点上，中国女足真该向国乒好好学学。作为人才储备最丰富的比赛项目，一枚全运会的金牌可比奥运会冠军难摘多了。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！