从2011年1月帕切科上任担任北京国安主帅开始，北京国安至今已经用了六位外籍主帅，在罗杰—施密特之前，曼萨诺曾担任了22个月两个赛季的国安主帅，是此前执教时间最长的外教。

施密特在2017年6月上任，至2019年7月下课，执教时间长达25个月，超越了曼萨诺的纪录。

虽然身披执教时间最长外教的光环，但施密特亦无法摆脱国安外教的一贯风格：光鲜而来，狼狈而去。导致施密特下课的原因有两个：第一个原因是由于固执己见，施密特率队八天内联赛足协杯的三连败；第二个原因是，在三连败的雪崩之下，北京国安很怕在这个赛季空手而归。

在亚冠和足协杯无望，联赛冲击冠军难度极大的情况下，中赫国安管理层选择的唯一改变方法是，换下施密特。从某种意义上来说，尽管换帅后国安依然喊出了争冠口号，但中赫国安的管理层似乎是用这个口号当做了换帅的借口，因此，管理层必须安排人来承担责任，施密特很“荣幸”的成为承担责任的人。

田忌赛马策略的崩溃

从6月29日至7月27日，在中国最热的季节里，为了给九月份的四十强赛腾出时间，中超联赛进入近乎变态的赛程中，在二十八天的时间里，有六轮联赛和一轮足协杯八强战。北京国安平均四天就要打一场比赛，国安的成绩如何呢？

6月29日第15轮，0-2负于山东鲁能；7月6日，3-0胜武汉卓尔；7月10日（一周双赛）4-1胜重庆；7月17日第18轮2-1胜北京人和。但是在19、20轮，以两个0-1负于江苏苏宁和河南建业。

加上7月24日以1-2负于山东鲁能，在七月下旬出现的三连败，由于比埃拉的受伤，终于把国安板凳不足的问题彻底暴露了出来。

而结果是，施密特下课。

北京国安在联赛中没有平局，16胜4负，真正令球迷不太满意的，是亚冠小组出局，尤其是两负全北现代，直接导致了国安亚冠小组出局。国安的管理层在亚冠出局之后，就已经把田忌赛马的策略确立下来：无法夺得亚冠甚至是打入四强，那国安就趁鲁能、恒大和上港在亚冠联赛双线做战的情况，主攻联赛和足协杯，并尽量确保联赛夺冠。

甚至管理层可能已经对施密特表明了这个态度，可以输亚冠，但要保联赛。

但现实如此残酷，仅仅只用八天时间，国安管理层田忌赛马的战略，就轰然倒塌。

联赛连负苏宁和建业，让恒大反超国安四分；从亚冠淘汰赛内战中折载而归的山东鲁能，又在足协杯八强战中淘汰了卫冕冠军国安。放弃夺冠机率最小的亚冠，并没有使国安在联赛中保持领先，而在足协杯中，更是再败鲁能。

如果抛开近八天内的三连败，在最热的二十八天的七场比赛中，国安输了四场，包括对鲁能的联赛第15轮。

原因在哪里？

板凳太薄，不过国安真的是因为板凳原因导致的现在的局面吗？赛季初，国安可是引进了张玉宁、王刚在内的多位实力派球员，更是归化了李可这名英冠级别的中场主力，然而时到今日，一波伤病危机（比埃拉、张稀哲、李磊、姜涛、张玉宁等人），却让国安几近陷入弹尽粮绝。

而在夏季转会市场上，北京国安并没有针对性，尽管彼时国安表态并不准备引进球员，但俱乐部却没有做出相应的预案，而比埃拉受伤后，留给国安的时间已所剩无几；上海上港是早就准备买阿瑙托诺维奇；广州恒大把归化国脚已经做到了阿洛伊西奥身上，恒大的人员，多到可以租借出一支球队来。

与之恒大、上港，甚至是鲁能相比，北京国安伤病满营，阵容无法承担双线做战，再加上七月的魔鬼赛程，终于出现了三连败。

我们来看一下气温，7月21日，北京国安在客场迎战江苏苏宁时，南京的气温为34度，湿热；7月27日北京国安客场迎战河南建业时，郑州的气温为35度，湿度则达到了73%。实际上，两场比赛体育场的实际气温，都在37度以上。

7月24日，足协杯四分之一决赛地济南的气温，也达到了36度。

我们可以看到，在伤病满营的情况下，在七月下旬八天内进行的三场比赛里，北京国安在高温下连折三阵。国安管理层认为，这三连败使放亚冠保联赛的田忌赛马策略失败，在这种情况之下，施密特必须下课。

再见施密特：国安特色的下课

国安管理层对于施密特是不满的。

国安迎战苏宁时，苏宁俱乐部与苏宁球迷间已经进入了热战状态，江苏球迷已经开始抵制苏宁，但是苏宁毫不犹豫的硬抗国安，因为从来没有人卖给国安人情。苏宁能输给申花，没有理由放弃与国安的比赛。

在战建业之前，只要赢下河南建业，还是能咬住恒大，结果输了，与恒大的积分差距达到了四分。国安的管理层认为，在伤病满营的情况下，施密特的国安没有展现韧性，在气温与伤病的双重打击下崩盘了。

而且这种崩盘，也让国安10年来再夺冠的最大希望渐渐远去。

在三连败的比赛中，国安每次都是以一球小负。在与苏宁一役中，国安的控球率高达71.3%，在与建业一役，国安的控球率达到了67.3%，高控球率下，北京国安失利的原因只有一个，破门乏术。在与人和一役受伤的比埃拉若在场上，也许就不是这个比分。

但管理层认为，这一切的一切，只有一个原因，就是固执的施密特要承担责任，于是，施密特下课。

2017年1月，中赫集团入主北京国安俱乐部，在两个月前，曼萨诺的助理教练何塞—冈萨雷斯担任北京国安主帅，在2017年6月2日以0-1负于重庆后，何塞—冈萨雷斯下课。

2019年7月30日，在以0-1负于河南建业后，施密特下课，这是近三个赛季以来，第二位在0-1下课之后的外籍主帅。

北京国安与外籍主帅的关系，到最后始终都不是太顺利，但是在国安这个超级系统里，主帅的身份与球员并没有不同，从某种意义上来说，还没有球员的地位高。似乎在管理层看来，主帅只是一个打工仔，主帅——尤其是外籍主帅，应该感谢国安给他提供了这样一个平台，一个证明自己的机会。

国安与帕切科只有一年的蜜月，斯塔诺带队13个月。曼萨诺带队22个月，十年来，除了施密特外,没有任何外教能与国安管理层共事两年。但最终，施密特还是在两年零一个月后下课。

像扎切罗尼担任了四个月的主帅，从上任的第一天起，就被认为要下课。何塞—冈萨雷斯执教七个月。

施密特二十五个月，从赛季跨度来看，他已经执教国安三个赛季，其中2018赛季是完整赛季。

还有一个非常有趣的点是，北京国安的外教，执教国安超过一年时间的，都与球迷关系很好。北京国安球迷认为2012年底不该换帕切科，2015年底不该换曼萨诺；现在，很多人也认为，2019年7月不应该换施密特。而这三位主帅的成绩达不到俱乐部要求的原因只有一个，板凳太薄，伤病影响了球队的发挥。

不，这个说法可能在国安管理层看来是错的。是外教无法达到国安俱乐部管理层的目标和策略，从帕切科到施密特，帕切科和曼萨诺无法满足时任国安管理层的夺冠目标，施密特无法完成本赛季的田忌赛马策略。

从国安到中赫，不论投资商是谁，把责任归于主教练，似乎已经成为一个传统，尽管球队输球教练是有责任的。在过去的九个赛季中，最被球迷抵制的外籍教练是扎切罗尼，这位前AC米兰和乌迪内斯的主帅是一个彻底的防反战术执行者，而且是彻底放弃中场的那种。

帕切科、曼萨诺以及施密特，都有两个很大的特点：能与球员打成一片，即使在下课时，也没有失去球员的信任；第二个特点是战术清晰，球员在比赛中能够体现教练的战术，打法不混乱。而国安球迷认为，这两点是最难得的。

影响北京国安成绩稳定的核心问题，即球队阵容过于单薄，外加引援不力的问题，却被忽视。

北京国安在教练这一位置上，有个两年考核标准，即在两年内，必须夺得一个冠军，上赛季，施密特用足协杯冠军勉强完成了任务，但面对联赛和亚冠的冠军，却始终无力触及。

但退一万步说，即使施密特在2018赛季拿到联赛冠军，他在2019年7月的三连败，让管理层丢了面子，让管理层的策略无法达成，结果还是让施密特下课。因为夺冠后的目标就只有一个，卫冕。卫冕失败也是教练的责任。

结束语：换帅能冲击冠军吗

中赫国安董事长周金辉确认，施密特下课的目的是及时调整，并拿出了永远争第一的口号。但及时调整必须要补充板凳阵容，北京国安直到三连败之后，球队凝聚力并没有下降，施密特并没有失去球员的信任

吊诡的是，替换施密特的前里昂主帅热内西奥，据说拿的也是半年合同。

也就是，未来半年里，国安管理层也认同一点，需要用一个赌博式的换帅，来赢取最后一丝夺得冠军的机会，因此还是要坚持换帅。但施密特究竟要为三连败负多少责任，这不是问题，已经不需要讨论的问题。

那么，换上了热内西奥，有能力夺冠吗？

必须承认，与恒大的四分差距，在联赛还剩下十轮的情况下，还是有机会的，但球队在施密特手中夺冠的机会，可能比任何一位新帅都要高一点，因为施密特更熟悉这些球员。

最后要说的是，除了板凳厚度，在高温足以把人融化和蒸发的时候，中国足协在七月安排一周双赛，去年的七月间，中超也进行了七场联赛。但是去年有世界杯停赛，今年则是为了九月份的四十强赛，把比赛完全压缩到最炎热的七月，

中国足协与北京国安的管理层，在行事方法中有很多相似之处，效果如何，今年年底就可以看到。

（搜狐体育 钱琨）

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！

Tags：