俄罗斯世界杯刚刚鸣金收兵，中超联赛便重燃战火。在昨天进行的山东鲁能与上海上港的榜首大战中，VAR（视频助理裁判）再次抢镜，佩莱的进球被澳大利亚籍主裁判阿姆斯吹掉，此球从判罚结果来看是准确的，但过程却存在争议。

当时比赛进行到第34分钟，鲁能角球开出，奥斯卡拿到球权，王彤上抢时奥斯卡倒地且有翻滚，此时澳大利亚籍主裁判阿姆斯并没有做出判罚，获得球权的山东鲁能继续进攻，塔尔德利左侧禁区角上直塞，金敬道后插上传中，佩莱中路甩头攻门将球送入网窝。就在佩莱庆祝进球的过程中，上港球员对鲁能队员王彤赢得球权时对奥斯卡犯规提出抗议。

随后VAR裁判提示主裁判王彤反抢奥斯卡时犯规，主裁判阿姆斯随即改判进球无效。就这样，鲁能未能带着2-0领先进入中场休息；而两队最终是以1-1握手言和各取一分。从视频回放来看，在鲁能进球前，奥斯卡确实遭到王彤犯规，通过VAR回看进球发生前的犯规确实属于VAR的职责，取消进球无误，但此事的争议点在于，澳洲主裁并未亲自查看回放，而是直接认定了VAR的判断，这并不完全符合规范。或许阿姆斯是想尽量维护比赛的流畅性，不想耽误太多时间。

《足球》报国内部主任李璇表示：“鲁能上港比赛，澳大利亚裁判在视频裁判建议下吹罚鲁能第二个进球无效，现在大家都议论是吹这下对奥斯卡犯规了，我就想说，姑且不说这球判罚程序有无问题，这球有没有别的角度啊，看不清啊。”

最泰安全媒体记者牛志明的观点时：“主裁判对于王彤对奥斯卡争抢的动作第一时间没有判罚犯规，但视频助理裁判提醒了。按照规则，这似乎超出了视频助理裁判的提醒范围，进球前的犯规了。”不过德国转会市场网站（TransferMarkt）中国区管理员朱艺表示：“进球形成前攻方犯规属于VAR干预范围。”

实际上在上赛季意甲联赛中曾有过类似的案例，在尤文图斯与亚特兰大的比赛中，第56分钟，迪巴拉右路斜传，曼朱基奇小角度头球冲顶破门。就在尤文球员庆祝进球的时候，达马托示意VAR介入判罚，在回到场边观看慢动作之后，达马托示意进球无效，并且黄牌警告了利希施泰纳。慢镜头显示，在将球传给迪巴拉之前，利希施泰纳的确肘击了戈麦斯。同山东鲁能与上海上港比赛比较，执法那场比赛的主裁判达马托要比阿姆斯更“认真”一些，因为他到场边看了回放，而阿姆斯则是完全“听从”了视频助理裁判的指示做出判罚。（卓奥友）

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！