（来源：辽沈晚报 作者：高鹏）在昨晚辽宁男篮客场不敌北京队的比赛中，两支球队一起为球迷奉献了一场激烈的比赛，尤其是辽篮在一直落后的情况下几次迫近分差，让比赛过程始终充满悬念。不过在这样一场精彩的比赛中，还是出现了一个比较有争议的判罚，让辽篮方面感到很不理解。

这一幕发生在比赛的第三节，当时在辽篮的一次进攻中，北京队球员王骁辉在与哈德森对抗后倒地，郭艾伦借此机会顺利杀入篮下得分。当时北京队球员就向裁判抱怨，认为哈德森在对抗中有一个挥肘的动作，应该判罚犯规。但是裁判并未作出回应，而是示意比赛继续进行，于是北京队也直接发出底线球，开始了自己下一个回合的进攻。

在这次进攻被辽篮成功防住之后，北京球员提前犯规阻止了郭艾伦快速推进打反击，辽篮准备发边线球。可是在停表的时候，本场比赛的当值主裁判闫军却跑到记录台，回看了比赛录像后，对上一个回合哈德森的动作作出了追加判罚，判给哈德森一次违体犯规。

于是，辽篮的一次后场边线球变成了北京队两罚一掷。这让辽篮方面感到非常不满，也不理解。主帅郭士强与裁判和技术代表进行了很长时间的交涉，但最终也无法改变判罚结果。

事实上，这次判罚之所以出现争议，并不是判罚尺度存在值得商榷之处，哈德森的动作是否够得上技术犯规也不是双方争论的焦点。

最关键的争议之处是，根据CBA的相关规则，裁判虽然可以通过回看录像来作出改判或者追加判罚，但必须是在当前回合中出现的争议判罚，并不允许通过回看录像对上一个回合或更早时候出现的争议情况进行改判或追加判罚。

因此按照规定，裁判本不应该通过回看录像来对哈德森作出追加判罚，即便是在赛后的裁判报告中认定哈德森的对抗动作够得上一次技术犯规，但是在裁判没有立刻作出判罚、而且已经又多打了一个回合的情况下，追加处罚这种做法本身也是不符合规定的。

在赛后，郭士强虽然也承认本场比赛的失利主要是因为球队自身的一些问题，但是当他在走廊中遇到本场比赛的技术代表时，仍然忍不住和对方就这次判罚探讨了很长时间，认为当时追加判罚的做法并不符合相关规定。

目前，CBA正在酝酿裁判职业化的方案，篮协和CBA公司也正在积极推动各项工作来改善裁判工作，希望减少CBA赛场上的争议判罚情况，并且刚刚成立了CBA裁判委员会。在这样的情况下，本场比赛出现的这次争议判罚，作为一个非常有代表性的案例，是值得相关方面去重视的，并且希望CBA公司能够在稍后公布的裁判报告中作出权威的解读。

免责声明：文中图片引用至网络，电脑自动生成，如有版权问题请联系删除！